Dietro le quinte di uno dei programmi televisivi più amati, Ballando con le Stelle, le cose non sono sempre come sembrano. Ci sono sorrisi che si mostrano alle telecamere, giudizi espressi con tono sicuro e momenti di complicità che appaiono sinceri. Eppure, dietro a tutto questo, le dinamiche tra i giudici possono essere molto più intricate e a volte esplosive. Proprio su queste dinamiche, Selvaggia Lucarelli, giudice da anni del famoso programma di Rai 1, ha voluto svelare dettagli inediti. Ma c’è un punto particolarmente interessante: una frattura silenziosa, che ha tenuto lei e un collega lontani per un anno intero.
“Non gli ho parlato per un anno”, ammette Lucarelli in una recente newsletter, rompendo il silenzio su una vecchia tensione che aveva con uno dei suoi compagni di giuria. Il giudice in questione? Fabio Canino, una figura che, insieme a Selvaggia, ha condiviso lo spazio giudicante del programma per lungo tempo. Le ragioni del loro scontro non vengono chiarite nei dettagli, lasciando aperta la porta a ipotesi e speculazioni. Il loro silenzio è durato un anno intero, un tempo lungo, specialmente in un contesto come quello televisivo, dove le dinamiche di gruppo sono costantemente sotto i riflettori.
Selvaggia Lucarelli – Spetteguless.it
Questa rivelazione non è solo interessante perché getta luce su un retroscena finora nascosto, ma perché ci racconta qualcosa di più su come i rapporti umani, anche in un ambiente di lavoro apparentemente glamour come quello televisivo, siano soggetti agli stessi meccanismi e difficoltà che viviamo tutti i giorni. Lucarelli non è nuova a dichiarazioni schiette e provocatorie, e questa volta non fa eccezione.
La blogger, scrittrice e opinionista ha poi voluto sottolineare come, nel tempo, gli equilibri all’interno della giuria siano cambiati. Ogni anno, le relazioni tra i giudici si riformulano, con nuovi accordi, nuove alleanze e, a volte, nuove tensioni. Questo non sorprende, considerando che Ballando con le Stelle è un programma che vive di dinamiche intense, non solo tra i concorrenti e i ballerini professionisti, ma anche tra chi giudica.
“A Canino non ho rivolto la parola per un anno (ora sì)”, ha aggiunto Selvaggia, sottolineando che la tensione tra lei e Fabio Canino si è infine risolta. Forse, il tempo ha giocato il suo ruolo, o forse è stato necessario trovare un equilibrio per convivere pacificamente davanti alle telecamere, mantenendo professionalità e rispetto reciproco. In ogni caso, questo particolare fa capire come anche dietro la compostezza e l’apparente serenità di un programma televisivo di successo, le dinamiche umane possano essere complesse e difficili.
Selvaggia Lucarelli ha anche aperto una finestra su un altro rapporto interessante che ha segnato il suo percorso a Ballando con le Stelle: quello con Carolyn Smith, la coreografa e giudice che rappresenta un’icona nel mondo della danza. “Con Carolyn ci siamo elegantemente detestate”, ha confessato Selvaggia, riferendosi ad alcuni momenti passati di tensione con la Smith. Eppure, con la stessa schiettezza con cui ammette i dissapori, la Lucarelli racconta anche come questo rapporto abbia vissuto momenti di riavvicinamento. “In altre [stagioni] ci siamo amate, come quest’anno per esempio”, ha aggiunto, sottolineando che il loro rapporto è mutevole, a seconda delle circostanze.
Questa alternanza tra tensione e affetto, tra contrasto e armonia, riflette come anche in un ambiente professionale così esposto, ci siano spazi per il cambiamento e per la crescita dei rapporti interpersonali. Ma non è finita qui. Selvaggia ha voluto anche parlare del suo rapporto con Guillermo Mariotto, altra personalità di spicco della giuria. “Siamo talvolta su pianeti diversi”, ha detto, con una metafora che ben descrive l’unicità dei caratteri in gioco. Selvaggia e Mariotto, due figure così diverse, sembrano trovarsi a tratti in una dimensione parallela, lontani per sensibilità e modi di pensare. Ma nonostante ciò, ci sono momenti in cui la loro interazione diventa quasi divertente, sfiorando “i confini del bullismo”, come lei stessa ha ironicamente affermato.
L’evoluzione dei rapporti tra i giudici di Ballando con le Stelle è un tema ricorrente nelle parole di Selvaggia Lucarelli. Nonostante le divergenze, ci sono anche legami più stabili, più profondi, che sembrano essere resistenti al tempo e alle tensioni che inevitabilmente si creano in un contesto così competitivo. Ivan Zazzaroni, per esempio, sembra essere un collega con cui Lucarelli ha sempre avuto un rapporto solido e positivo. “Con Ivan ci siamo sempre voluti bene”, ha detto, lasciando intendere che con lui non ci siano mai stati conflitti significativi. Un rapporto di reciproca stima, che si è mantenuto intatto negli anni.
Milly Carlucci – Spetteguless.it
Anche con Alberto Matano, ultimo arrivato nella giuria, Selvaggia ha trovato un equilibrio. “Abbiamo imparato a conoscerci e a rispettarci, con affetto”, ha rivelato. Questa affermazione fa capire come, nonostante le differenze e le inevitabili tensioni che si creano in un gruppo di lavoro, ci sia spazio per la costruzione di relazioni solide, basate sul rispetto reciproco e sulla professionalità.
Ciò che emerge dalle parole di Selvaggia Lucarelli è un quadro molto più sfaccettato rispetto all’immagine che siamo abituati a vedere in televisione. I rapporti tra i giudici di Ballando con le Stelle non sono statici né scontati; sono in continua evoluzione, plasmati dalle dinamiche del programma e dalle personalità in gioco. Ci sono tensioni, certo, ma anche momenti di affetto, risate e complicità. E, forse, è proprio questa complessità a rendere il programma ancora più interessante, non solo per il pubblico, ma anche per chi lo vive dall’interno.
